Artículos relacionados
¿Para qué sirve la SEA?
Secciones
| < Prev | Próximo > |
|---|
La respuesta de Oscar Taffetani permite discutir el núcleo de la cuestión: la dirección de la SEA no pretende conducir un sindicato combativo. Están para administrar un apéndice del patrón (público o privado). Sin embargo, antes de ir a ese asunto, vamos a aclarar algunas cuestiones que Taffetani dijo, cuya gravedad no permite eludirlas.
Ante todo vale una aclaración importante, que no por secundaria voy a dejarla pasar: O Taffetani miente infantilmente en el asunto de la asamblea o miento yo. Veamos los hechos. Primero, yo no “ofrecí” pagar 6 cuotas anticipadas para ningún trámite “express”: me exigieron pagarlas como condición para asociarme. Segundo, me aclararon que esa asociación no implicaba que pudiera participar de esa asamblea. El asesor letrado me dijo que debía esperar un año para hacerlo. Tercero, como bien lo señaló Víctor Redondo, no me dejaron participar (hecho que él reivindica). Si yo miento, entonces Redondo también. Pero me parece que él y yo sabemos más del asunto, porque lo protagonizamos. Con vos, Taffetani, no crucé palabra. Cuarto: sí pagué. Fui a buscar la plata, volví y pagué. Y digo que lo de Taffetani es una mentira infantil, porque antes de lanzar acusaciones públicas, tendría que haber hecho algo tan sencillo como consultar el talonario: es el recibo 676, serie 1. Es evidente que escribió lo primero que se le vino a la cabeza. Ahora bien, si persiste en la mentira, escaneo el recibo, lo subo y terminamos el asunto.
En la carta anterior nos acusó de ser una “secta”. Ahora nos pide perdón. En los primeros descargos, se defendieron con argumentos burocráticos: “está en el estatuto”. Ahora nos dicen que los “estatutos” se pueden “obviar”. En las primeras respuestas reivindicaban mi exclusión de la asamblea. Ahora Taffetani me guiña el ojo y me dice que las cosas se pueden arreglar. Queda claro que la situación los desbordó y que no saben cómo conducirse ante denuncias concretas.
Hay un hecho que ningún escritor debe dejar pasar: es la segunda vez que se desliza una amenaza a un afiliado que impugna pacíficamente a la dirección. Nunca amenacé ni insulté a nadie. En cambio, Redondo me aclaró que debía agradecer que no me hayan roto la cabeza. Ahora se me responde que en cualquier sindicato esto “se arregla a las trompadas”. Pido explicaciones y recibo amenazas ¿Eso es lo que les espera a los escritores que se opongan a la política de la dirección? En cualquier sindicato obrero, esto se arregla con argumentos concretos y con la participación de los trabajadores. “A las trompadas” es la forma que tiene la burocracia y el estado de callar a la oposición. Con esas “razones” los burócratas enfrentaron a los compañeros del subte, a los de Terrabusi, del Casino y tantos otros. Esas conductas son inadmisibles en un dirigente sindical. Hago un llamamiento público para que aclaren qué quisieron decir.
En la respuesta hay una omisión notable: la implementación de la Comisión de Cultura, votada en la asamblea del 28 de marzo a propuesta del propio Taffetani, que ahora se “olvidó”. Se trata de un organismo en el que los afiliados pueden participar libremente. Nosotros mandamos una serie de correos a Taffetani, para poder empezar a construirla. En sus respuestas, nos prometió que se iba a implementar. Como lo escribimos hace meses en El Aromo “seguimos esperando…”. Esa comisión tenía la función de democratizar las decisiones que viene tomando la SEA sobre el uso del local, las presentaciones en la Feria del Libro y otras instancias por el estilo. Seguramente, muchos socios tendrán mucho que decir de la asociación de la SEA con intelectuales de derecha y con funcionarios públicos. Tal vez por eso es mejor que no haya comisión de cultura o que, con 850 afiliados, las asambleas no tengan más de veinte participantes incluyendo la dirección.
Vamos entonces al núcleo del asunto: la memoria y balance de la SEA confirma todo lo que estamos diciendo. No confundimos una relación institucional con negociados. Nunca hablamos de negociados sino de relaciones políticas y acuerdos cuyo contenido desconocíamos con el macrismo. Acuerdos y relaciones que, con la información a mano, siguen siendo cuando menos “extraños” para una dirección que se considera de izquierda. Fueron ustedes quienes elogiaron al ministro Lombardi por su gestión. Son ustedes los que integran el directorio de la patronal editorial. Son ustedes los que carnerean la lucha docente para hacer propaganda por Narodowsky. No les dijimos corruptos, les dijimos algo que en términos sindicales es más grave: entregaron el sindicato al macrismo y a la patronal y se enfrentaron con el resto de los trabajadores.
El hecho es que de la Memoria y Balance se desprende claramente que plantean su existencia como un apéndice del estado. Taffetani dice que en la SEA hay una pluralidad ideológica. ¿Eso quiere decir que un sindicato no puede luchar por los intereses de los trabajadores? Claro, como hay macristas, hay que elogiar a Macri. Como hay kirchneristas, hay que elogiar a Kirchner. Es decir, la SEA no puede hacer nada… ¿Para qué sirve entonces? Hay que recordar que la SEA surgió como resultado del carácter derechista y pro-patronal de la SADE…
Reconocen que en medio de la crisis de la Gripe A, actuaron con Macri. Todos los sindicatos pedían un receso de 15 días. Macri dijo que era un temor infundado y que había que ir a trabajar. ¿Qué hizo la SEA? Recibió plata de Narodowsky para salir a leer con un eslogan. ¿Qué decía el eslogan? ¿Alguna reivindicación de los compañeros docentes o trabajadores de la cultura? No, “Leer despierta”. Abajo, el logo del Ministerio de Educación de la Ciudad y el Ministerio de Cultura de la Ciudad. Cualquier individuo pensante se da cuenta que eso es publicidad oficial. Cualquier sindicato solidario se negaría a hacer cualquier campaña en ese momento. Menos aún una campaña a favor de dos ministros contrarios a los intereses de los trabajadores. Esa Memoria y Balance no aclara nada. Lo primero que debería aclarar es a dónde fueron los $15.000, cuánto aportó el macrismo y qué se hizo con eso.
El resto es una muestra de que la SEA está más preocupada en convenios con el macrismo que en la vida del escritor. Consiguieron que Macri pagara la traducción de Palabra Viva para la Feria del Libro de Frankfurt. ¿A quién le importa eso? ¿Para qué le sirve a la SEA estar en Frankfurt? ¿Quién va a viajar a Alemania en representación de la SEA? Casi tengo ganas de apostar… Lo que está claro es para qué le sirve a Macri. Ya en la presentación, en 2005, había estado Kirchner agitando el libro. Ahora van a asociarse al macrismo para que éste saque chapa cultural en el exterior. En vez de denunciar al mundo lo que el macrismo hace con la cultura de la ciudad y sus trabajadores, van a ser su usina cultural. Hay algo peor: no se entiende cómo un sindicato que dice defender a aquellos intelectuales que lucharon contra la clase dominante en los ’70 ahora brinde con sus principales representantes. ¿O hay que recordar que el grupo Macri fue uno de los principales beneficiarios y soportes del proceso militar? Por eso no encontramos nada contra el “Fino” Palacios en su página. La SEA ha dejado a un lado la lucha por los intereses de los intelectuales críticos al sistema y abandonó cualquier criterio de clase.
Dedicaron el año a pedir un lugar en los concursos literarios y a realizar un festival de poesía con la patronal. ¿Eso es luchar por el escritor? Graciela Aráoz es parte de la Fundación El Libro. El presidente de dicha cámara fue escrachado por los docentes, junto a Macri. La SEA no sólo no dijo nada, sino que en el Festival de Poesía, Aráoz felicitó a ambos y nadie le pidió explicaciones.
La declaración por Honduras muestra hasta qué punto la SEA comparte la visión de Macri. La declaración es la misma que la de Obama: respetar las “instituciones democráticas”. Pero fueron el parlamento y el poder judicial los que encabezaron el golpe. Micheletti fue elegido por el parlamento como nuevo presidente. Es decir, por una “institución democrática”. Cristina y Lula estuvieron a la izquierda de la SEA, pidiendo la restitución de Zelaya. Las organizaciones de izquierda y derechos humanos pidieron el juicio y castigo a los golpistas, lo que la SEA no hubiera permitido porque eso vulnera las “instituciones democráticas”.
Un último punto, no vimos a la SEA apoyando a los compañeros de Kraft-Terrabusi. No los vimos en la plaza, ni sacaron ningún comunicado sobre el conflicto. Mientras la guerra en Medio Oriente provocó una declaración pública bien difundida, aquí hasta ahora sólo vimos silencio. Esperamos que esto se rectifique.
También queda claro que estos cuestionamientos a la dirección de la SEA no le interesan. La pregunta es entonces, ¿qué opinan los escritores de izquierda sobre las relaciones con Macri? ¿Y el PO? ¿Hablará sobre el asunto, como supo hacerlo hasta ahora, o seguirá mirando para otro lado, esperando que la polémica pase al olvido, en una actitud verdaderamente pusilánime? Los escritores, los trabajadores docentes y el conjunto de activistas sindicales que esperan solidaridad de un sindicato y de un partido de izquierda tienen el derecho a saber a qué atenerse.
Fabián Harari
Razón y Revolución
Ver respuesta anterior de Oscar Taffetani en Indymedia
| Comentarios |
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||||||